【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分时时彩官网_5分时时彩怎么玩_5分时时彩平台哪个好

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主也不对代理模式和委托模式进行了对比,所有人 认为Objective-C中的delegate大每种用法属于委托模式。全文某种抠概念,对实际开发没法任何影响。

前段时间看到的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈解决的问提报告 类事。两篇blog都写得很不错,都要为了解决三个小多页面之间的数据传递问提报告 :

A页面中三个小多UILabel *labelA,B页面中三个小多UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,也不没法简单的三个小多数据传递场景。

解决某种问提报告 依据所以,比如使用三个小多DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图原本:

否则某种场景都要很复杂化,所以不须都要引入DAO没法重的架构。

有后来亲们会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,某种问提报告 本质在哪些地方?

某种问提报告 的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。否则页面B中含labelA的引用就好了,原本就里能直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加进了三个小多UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测里能进行数据传递)。

上述依据确实可行,不过亲们肯定都确实原本设计也是太深了暴了。否则数据传递的业务比较多,没法页面B中就都要引用所以页面A的属性。当然亲们里能直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

原本设计确实没啥问提报告 。不过亲们这次主题是代理模式,原本们说的某种问提报告 到底和代理模式哪些地方地方联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


亲们先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为某种对象提供并都要代理以控制对某种对象的访问。咦,是都要和上边某种问提报告 很像?为页面B提供并都要代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。原本上边那种直接引用对象的依据也里能提供对某种对象的访问啊,为哪些地方一定要通过代理呢?亲们来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject某种接口,否则实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也也不利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照所有人 的理解,不言而喻会老会 出先代理模式,算不算则用户都要对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(否则也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容都要DoAction,所以又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到上边那个案例,亲们里能利用代理模式进行如下分类整理:

这里介绍三个小多小技巧,即如保辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client也不ViewControllerB的textFieldB控件,所以直接打交道的也不ViewControllerB,也也不说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(400, 400, 400, 400)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(400, 400, 400, 400)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(400, 400, 400, 400)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


确实到目前为止并没哪些地方地方异样。关键是在亲们对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数亲们称某种模式是代理模式,否则我确实delegate更像是并都要委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都都要继承并实现同三个小多接口Subject,而亲们使用delegate一般只都要让其中三个小多类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,三个小多对象参与解决同三个小多请求,接受请求的对象将请求委托给原本对象来解决。确实上边的viewControllerB中含了viewControllerA的引用某种做法也不委托模式。

比如亲们最为熟知的UITableView,也不三个小多典型的委托模式,它将tableView的中不变的每种封装起来,将老会 变化的每种委托给用户所有人 解决,所以说UITableView也不三个小多delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类也不delegate,所以亲们老会 会在三个小多UIViewController中使用类事self.tableView.delegate = self原本的表达;

亲们否则会疑惑为哪些地方还都要使用UITableViewDelegate某种类事于Java中的interface?所有人 理解算不算则原本方便统一接口,接口统一了,方便了用户,否则只都要实现这多少接口就里能了。

所以亲们里能看到最刚刚刚开始提到的两篇博客确实借助了Objective-C中的protocol实现了的确实是委托模式。

否则只能说委托模式和代理模式哪些地方关系的话,我确实代理模式应该算不算并都要特殊的委托模式。